舆情

“办案就是为了搞点钱”,“录音门”别成罗生门

更新时间:2020-10-12 09:37:33    来源:新京报

       涉事派出所长所言是否属实,个中有无违规办案情况,当地有关职能部门有必要以彻查回应质疑。

       “开始我的初衷是搞个千把万两千万就行了”,“实际上我办这个案子的初衷就是想搞点钱的”,“所以谈钱是最好摆平的,当然我的胃口也不大,是吧?”……

       据报道,一段由原武汉远成集团法定代表人叶思提供的“时任慈利县鲤鱼桥派出所所长刘某”录音最近成为网络热点。按照叶思的说法,2019年7月,湖南慈利县派出所民警以配合调查为名,将包括她在内的公司两任法定代表人“跨省”抓走,随后一再强调要钱。刘某则回复称,录音里面的“搞钱”指的是上缴违法所得的“罚金”,“我现在已经被免职了,但不是因为这个事情”。

      如今,既然刘某本人并不否认录音的真实性,那么叶思提供的这段录音就很有“杀伤力”。不是说,办案人员不能讯问犯罪嫌疑人,也不能同被调查对象谈话,但两者的“交涉”,本来有章可循,不能变成私相授受,弄得“瓜田李下”。

录音中的主语都是“我”,而非办案机关,这种偏重“个性化”的表述,句句不离“钱”,很容易让人浮想联翩——谈话人或许在借办案之机行个人敲诈之实。而“搞点钱”“摆平”“胃口”等粗鄙用语,也散发出“勒索横行”的味道,与《人民警察法》的文明执法规定,还有公安部三令五申要求的“法言法语”格格不入。

老实说,刘某作出的回复并不是那么能立得住脚。追缴违法所得确实是办案机关的法定职权,但从来没有、也不可能有“讨价还价”“摆平”的可能。在《刑法》《刑诉法》中,包括《罚没财物和追回赃款赃物管理办法》等规定中都明确,只要是违法所得,就须上缴国库。

在这起案件中,刘某想“搞的钱”,就算是正常的追缴违法所得,从5000万谈到了800万,“自作主张”大打折扣,也明显超出办案职权。

这里,还要澄清的一点是,追缴违法所得并不是刘某所声称的“罚金”。“罚金”是一种附加刑,是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚。就这起案件来说,虽有刑事犯罪之嫌,但远没到审判一锤定音的时候,作为公安机关也没有定罪量刑的权力。

倘若刘某所说的不是“罚金”,而是“罚款”,那就更加不靠谱了,因为从性质上来看,这是一起刑事案件,而非行政或民事案件。作为专门办案人员,对专有名词都如此“混淆”,更会削弱其辩解的力度。

平心而论,这段“曝光”的录音不是小事。司法是正义的源泉,如果办案机关都不清白,正义更无法得到保障。而公众之所以如此关注此案,担忧的便是涉事办案机关是否存在违规办案、借机索贿牟利等情况。

也正因此,10月11日,湖南张家界市公安局发布通告称对此高度重视,并已派出联合调查组赴慈利开展调查,“一经查实,依纪依规严肃处理”。期待调查组及早查清这起“录音门”真相,并以公正规范的处理,恢复办案机关公信力。

“录音门”不能成为罗生门。不妨好好解剖这只“麻雀”,给当事人一个公正的结果,给法律一个响亮的回答,也给公众一个信服的交代。


    相关新闻
    我要讨论
(小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明)
    推荐新闻
    执点排行
关于我们 |联系我们 |法律声明 |侵权投诉 |